La Chambre des représentants des Etats-Unis a récemment adopté un projet de loi sur la politique de défense, qui pourrait entra?ner des dépenses militaires annuelles record de près de 900 milliards de dollars (860 milliards d’euros). Selon un expert militaire chinois, cette décision constitue une incitation à la course aux armements et souligne les ambitions hégémoniques croissantes des Etats-Unis.

La Chambre des représentants des Etats-Unis a adopté la Loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA pour National Defense Authorization Act), qui prévoit un montant record de 895 milliards de dollars de dépenses militaires annuelles, avec des dispositions relatives à l’achat d’équipements militaires et au renforcement de la compétitivité face à des pays comme la Chine et la Russie.

Cette loi renforce la présence militaire américaine dans l’? Indo-Pacifique ?, où la Chine et d’autres pays étrangers ? ont récemment augmenté leurs dépenses et le développement de leurs infrastructures ?, indique le Wall Street Journal (WSJ).

Dans son article, le journal précise que la NDAA autorise l’utilisation de 2 milliards de dollars ? soit une grande partie des 17,5 milliards de dollars autorisés pour la construction militaire globale ? pour l’? Initiative de dissuasion dans le Pacifique ?. Elle autorise également la construction d’un sous-marin à propulsion nucléaire et de trois destroyers à missiles guidés dans le cadre d’une autorisation de 33,5 milliards de dollars pour l’expansion de la construction navale, ainsi que de 92 avions de combat.

Mardi, l’Agence centrale de l’information (CNA) de l’?le de Ta?wan a rapporté que les législateurs américains ont proposé des articles militaires et des formations d’une valeur maximale de 300 millions de dollars pour soutenir Ta?wan dans la NDAA de l’année fiscale 2025.

? Alors que leurs dépenses militaires annuelles sont sur le point d’atteindre 900 milliards de dollars, les Etats-Unis cherchent à augmenter encore leur budget en exagérant les "menaces" militaires et géopolitiques de la Chine et d’autres pays. […] Cette augmentation des dépenses militaires américaines révèle les ambitions hégémoniques croissantes des Etats-Unis ?, déplore Song Zhongping, un expert militaire chinois.

? La NDAA incite à la course aux armements et risque de provoquer un conflit militaire. Elle enfreint également le principe d’une seule Chine et porte atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine en proposant un soutien militaire à l’?le de Ta?wan. Cela ne fera que saper la paix et la stabilité régionales et mondiales, nuisant en fin de compte à la sécurité nationale des Etats-Unis ?, explique-t-il, estimant que les Etats-Unis feraient mieux d’économiser cet argent et de réorienter les fonds vers l’amélioration des moyens de subsistance, ce qui servirait mieux leurs intérêts.

En réponse à la signature de la NDAA de l’année dernière, qui avait autorisé une augmentation des dépenses militaires et comprenait des mesures visant à renforcer la dissuasion américaine et à contrer les activités militaires chinoises dans la région indo-pacifique, ainsi qu’à aider Ta?wan à renforcer sa défense, le porte-parole du ministère chinois de la Défense, Wu Qian, avait affirmé en décembre 2023 lors d’une conférence de presse régulière, que cette loi américaine montait en épingle une prétendue ? menace militaire chinoise ?, s’ingérait de fa?on grossière dans les affaires intérieures de la Chine et nuisait gravement à la souveraineté, à la sécurité et aux intérêts de développement nationaux de la Chine. Il avait déclaré que l’armée chinoise la déplorait vivement et s’y opposait fermement.

Le porte-parole avait fait remarquer que les dépenses militaires des Etats-Unis étaient les plus élevées au monde et dépassaient celles des neuf pays suivants réunis, représentant 40 % du total des dépenses militaires mondiales.

? D’une part, les Etats-Unis accélèrent leur développement militaire, intensifient leur déploiement militaire dans la région Asie-Pacifique et renforcent leurs alliances militaires bilatérales, ayant notamment établi le pacte de sécurité AUKUS avec le Royaume-Uni et l’Australie, et le Dialogue quadrilatéral pour la sécurité (QUAD) avec le Japon, l’Australie et l’Inde. D’autre part, ils font de la Chine un sujet d’inquiétude, en montant en épingle une prétendue "menace militaire chinoise" à partir de rien ?, avait-il souligné.

? Ces manipulations intensifient la confrontation des blocs et la course aux armements, et ont de graves répercussions sur le système de sécurité internationale et le système de gouvernance mondiale actuels. […] Nous enjoignons aux Etats-Unis d’abandonner leur vision dépassée de la sécurité et leur mentalité de guerre froide à somme nulle, ainsi que de considérer la Chine et son développement militaire sous un angle objectif et rationnel, au lieu d’être obsédés par leur quête d’hégémonie ?, avait-il déclaré.

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères (MAE), Mao Ning, avait également critiqué la NDAA de l’année dernière, laissant entendre en décembre 2023 lors d’une conférence de presse régulière, que la Chine la déplorait vivement, qu’elle s’y opposait fermement et qu’elle avait protesté officiellement auprès de la partie américaine.

? Cette loi s’ingère dans les affaires intérieures de la Chine, pr?ne le soutien militaire des Etats-Unis à Ta?wan et va à l’encontre du principe d’une seule Chine, ainsi que des trois communiqués conjoints Chine-Etats-Unis. […] Nous appelons les Etats-Unis à honorer l’engagement pris par leur dirigeant de ne pas soutenir "l’indépendance de Ta?wan", à arrêter de manipuler la question de Ta?wan et à cesser de mettre en péril la paix et la stabilité dans le détroit de Ta?wan ?, avait-elle indiqué.